Linksmasis kvartalas

by **principe** » 2008 05 12 Mon 12:43:05

Sveiki, savivaldybėje sužinojau dėl administruojančios įmonės pakeitimo.
Žodžiu prašyti keisti galima laisvai nurodant konkrečią administruojančią įmonę, kuri norime kad perimtų mūsų administravimą.
SAvivaldybės darbuotoja nuošordžiai pasakė, kad tos įmonės "visos vienodos", suprantata apie ką aš... Tad esant poreikiui tikriausiai reiktų peržiūrėti tų įmonių įkainius ir pasirinkti mažiausius. Bet! nereiktų rinktis įmonės, kuri turi labai daug namų arba yra senai veikianti (t.y. veikianti sovietiniais metodais

)
tad esant poreikiui ir susidomėjimui prašau teikti savo mintis ir pasiūlymus, ar mums aktualus adminstos pakeitimas.

by **Baubinai** » 2008 05 28 Wed 15:45:32

Kiek suprantu cia yra Administruojanciu imoniu sarasas:
http://www.dnsb.vilnius.lt/admin.php
Paspaudus ant kiekvienos imones ismetamas sarasas kiek ta imone turi namu ir nuo kada veikia.

Ir kas man gali paaiskinti, kodel "Adminstos" nera siame sarase? Ar tipo todel, kad jie nieko bendro su savivaldybe neturi?

Gyvenamo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas siūlančių įmonių sąrašas
1. Uždaroji akcinė bendrovė ,,Antakalnio ūkis“, M. K. Oginskio g. 19, LT-2055 Vilnius, tel. 34 19 44;
2. Uždaroji akcinė bendrovė ,,Auksinis Varnas“, T. Ševčenkos g. 16a, LT-2009 Vilnius, tel. 25 13 00;
3. SP UAB ,,Avarija“ , Elektrinės g. 3, LT-2009 Vilnius, tel. 31 12 31, 31 12 40
4. Uždaroji akcinė bendrovė "Būsto administravimo agentūra", Vilniaus g. 74a-1, LT-3000 Kaunas, tel. 76 45 53, 76 45 61;
5. Uždaroji akcinė bendrovė „Fabeta”, S. Stanevičiaus g. 24, LT-2029 Vilnius, tel. 72 38 34, 72 32 72;
6. Uždaroji akcinė bendrovė „Grigiškių komunalinis ūkis”, Vilniaus g. 55, LT-4058 Grigiškės, Vilnius, tel. 43 29 90, 43 27 71;
7. Uždaroji akcinė bendrovė „Jurita”, Justiniškių g. 62a, LT-2017 Vilnius, tel. 48 20 88, 48 18 42;
8. Uždaroji akcinė bendrovė „Karoliniškių būstas”, Laisvės pr. 31a, LT-2050 Vilnius, tel. 44 20 35, 45 57 53;
9. Uždaroji akcinė bendrovė „Lazdynų būstas”, Architektų g. 13, LT-2043 Vilnius, tel. 45 74 47, 44 79 01;
10. Uždaroji akcinė bendrovė „Naujamiesčio būstas”, Gedimino pr. 24, LT-2600 Vilnius, tel. 22 67 65;
11. Uždaroji akcinė bendrovė „Naujoji Pilaitė”, Vydūno g. 17, LT-2003 Vilnius, tel. 30 79 49;
12. Uždaroji akcinė bendrovė „Naujininkų ūkis” , Kauno g. 3/26, LT-2622 Vilnius, tel. 33 05 50;
13. Uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiūros centras”, S. Konarskio g. 7-2, LT-2009 Vilnius, tel. 62 81 71, 22 78 74;
14. Uždaroji akcinė bendrovė „Priemiestis”, Skydo g. 30, LT-2048 Vilnius, tel. 67 19 68, 67 29 41;
15. Uždaroji akcinė bendrovė „Pašilaita”, Medeinos g. 8a, LT-2022 Vilnius, tel. 47 47 55, 48 04 44;
16. Uždaroji akcinė bendrovė „Rasų valda”, Raugyklos g. 25, LT-2001 Vilnius, tel. 26 20 57, 26 19 25;
17. Uždaroji akcinė bendrovė ,,RBS Verslas“, V. Maciulevičiaus g. 30-255, LT-2050 Vilnius, tel. 70 62 25, 8 282 33547;
18. Uždaroji akcinė bendrovė ,,Rubikon apskaitos sistemos“, Meistrų g. 12, LT-2038 Vilnius, tel. 213 32 60, 213 36 04, 213 51 39;
arba dabar „Rubicon city service“
19. Uždaroji akcinė bendrovė „Salininkų komunalininkas”, Pupinės g. 1b, LT-4004 Salininkai Vilnius, tel. 35 78 06, 35 81 71;
20. Uždaroji akcinė bendrovė „Senamiesčio ūkis”, Vilniaus g. 25, LT-2001 Vilnius, tel. 61 16 95, 212 13 86;
21. Uždaroji akcinė bendrovė „Šilėja”, Ukmergės g. 221, LT-2010 Vilnius, tel. 46 69 68;
22. Uždaroji akcinė bendrovė „Šnipiškių ūkis”, Kalvarijų g. 156, L-2042 Vilnius, tel. 75 01 11, 75 23 15;
23. Tulevičiaus personali firma, Skroblų g. 27-19, LT-2009 Vilnius, tel. 33 84 47;
24. Uždaroji akcinė bendrovė „Vilko pėda”, Gerosios Vilties g. 6a, LT-2015 Vilnius, tel. 23 41 10, 23 82 12;
25. Uždaroji akcinė bendrovė „Verkių ūkis”, Jeruzalės g. 27, LT-2021 Vilnius, tel. 69 77 77, 69 75 62;
26. Uždaroji akcinė bendrovė „Viršuliškių būstas”, Viršuliškių g. 34, LT-2056 Vilnius, tel. 41 61 24, 41 02 04;
27. Uždaroji akcinė bendrovė „Žirmūnų valda”, Žirmūnų g. 92, LT-2012 Vilnius, tel. 77 56 33;
28. Uždaroji akcinė bendrovė ,,Žvėryno ūkis“, A. Mickevičiaus g. 6, LT-2004 Vilnius, tel. 73 14 19.

Vilniaus savivaldybė daugiabučių gyventojams siūlo rinktis namo valdymo būdą
http://www.infolex.lt/Portal/start_visu ... 4&str=3537

http://www.kel.lt/lt/?id=62&nr=549&act=ats
Sutartys su administratoriais pasirašytos 3 metams. Paskui galima pratęsti sutartį tokiam pačiam terminui. "Jeigu pasipils skundai, yra numatyta saugiklių, kaip pakeisti administratorių. Tam turi būti rimtas pagrindas. Jeigu pastebėsime, kad sutartys nevykdomos, juos įspėsime.

Jeigu per mėnesį trūkumai nepašalinami, galima nutraukti sutartį ir skelbti naują konkursą. Jeigu administratorius blogai tvarko savo ūkį, įstatymų nustatyta tvarka seniūnijoje gali būti surengta gyventojų apklausa ir jos pagrindu įmanoma nušalinti administratorių"

by **Baubinai** » 2008 05 28 Wed 16:10:01

Bandysim rinkti atmetimo budu. Taigi, netinka:
1, 2, 3, 5(?) 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28

2. Uždaroji akcinė bendrovė ,,Auksinis Varnas“
http://santariskes.17.forumer.com/a/nam ... t8-20.html

5.UAB “Fabeta”
www3.lrs.lt/owa-bin/owarepl/inter/owa/U0038423.doc (cia kazkas?)

7. Uždaroji akcinė bendrovė „Jurita”
http://www.darbopartija.lt/lt/zinias?item=246&print=1

13. UAB NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS
http://www.skundai.lt/?id=8647

14. Uždaroji akcinė bendrovė „Priemiestis”
www3.lrs.lt/owa-bin/owarepl/inter/owa/U0098984.doc (62 psl. Verta perskaityti)

15. Uždaroji akcinė bendrovė „Pašilaita”
http://www.skundai.lt/?id=11764 (Cia tipo kainos per dideles)

16. UAB „Rasų valda"
http://darbdaviai.skundai.lt/?act=comments&sid=3707 (O cia seimos verslas ir darbuotojams ne pilnai algas ismoka. Tad bus didele kaita)

17. Uždaroji akcinė bendrovė ,,RBS Verslas“
http://www.bankrotodep.lt/Company.php?Tipas=3&Id=8 (Kiba bankrotas?)
Ir atestatas jau nebegalioja 2004-01-28
http://www.spsc.lt/adm_im.html

18. Uždaroji akcinė bendrovė ,,Rubikon apskaitos sistemos“, arba dabar „Rubicon city service“
Administruoja Perkunkiemi :roll:

20. UAB „Senamiesčio ūkis“
www3.lrs.lt/owa-bin/owarepl/inter/owa/U0122108.doc (35 psl.)

21. UAB „Šilėja“
http://www.skundai.lt/?id=7959

22. UAB “Šnipiškių ūkis”
http://www.infolex.lt/portal/start.asp? ... 9&str=9847

23. Tulevičiaus personali firma
o ""Naujamiesčio būstas" direktorius irgi Tulevičius ?

24. Vilko pėda
Bondruva
1. Antakalnio ūkis
6. Grigiškių komunalinis ūkis
10. Naujamiesčio būstas
12. Naujininkų ūkis
27. Žirmūnų valda
www.lsta.lt/files/events/a.baranauskiene.doc

O cia va pasizymejo:
20. UAB „Senamiesčio ūkis“
10. UAB „Naujamiesčio būstas“
12. UAB „Naujininkų ūkis“
7. UAB „Jurita“
24. UAB „Vilko pėda“
28. UAB „Žvėryno ūkis“

http://www3.lrs.lt/docs3/kad4/W3_VIEWER ... _org=0.htm

Atestatai negalioja:
http://www.spsc.lt/adm_im.html
28. UAB “Žvėryno ūkis”
27. UAB “Žirmūnų valda”
23. Tulevičiaus personali įmonė
3. SP UAB “Avarija”
19. UAB “Salininkų komunalininkas”

Atestatu laikas prie pabaigos:
UAB “Grigiškių komunalinis ūkis”
UAB “Senamiesčio ūkis”
UAB “Lazdijų butų ūkis”

O cia ta pati kontora:
http://www.info.lt/index.php?page=nauji ... &id=112359
"Naujamiesčio būstas", "Antakalnio ūkis", "Viršuliškių būstas" bei "Karoliniškių būstas".

"Mažiausiai nusiskundimų gauta dėl UAB „Šilėja“, UAB „Karoliniškių būstas“ ir UAB „Lazdynų būstas“ darbo."
www.lsta.lt/files/events/a.baranauskiene.doc

Tuoj nieko ir nebeliks. :cry:

Teks galvoti apie bendrija...

by **Baubinai** » 2008 05 28 Wed 20:18:50

Kol kas nieko blogo neradau apie:
11. UAB Naujoji Pilaitė (bet su ?, nes: http://www3.lrs.lt/docs3/kad4/W3_VIEWER ... _org=0.htm)
9. UAB „Lazdynų būstas“ (bet irgi su ?, nes: http://www.skundai.lt/?id=1297)
http://www.vilnius.lt/seniunijos/lazdyn ... meniu_id=9
4. UAB "Būsto administravimo agentūra" (administruoja bendrabučius) :roll:

(po menesio pasibaigia atestato galiojimas)
25. Uždaroji akcinė bendrovė „Verkių ūkis”

Taigi, atrankos budu "laimejo" UAB „Verkių ūkis”

Gal kas ka gero ar blogo girdejo apie sia imone?

by **Silke_D1** » 2008 05 29 Thu 8:33:16

Pasikartosiu. Norim keisti Adminsta dėl ko? Dėl blogai atliekamo darbo kvartale, bet paprastai pakeitusi administruojancia bendrovę, ji pasiima tuos pačius darbuotojus, nes valytojai, kiemo prižiūrėtojai ant medžių neauga. Nematau prasmės keisti bendrovę. Aš esu šimtu procentu už bendriją, apie kurią čia daug N kalbėta, bet bendrovės keitimas... Kam? jei viskas lieka tas pats tik kitu pavadinimu.

by **elv C1** » 2008 05 29 Thu 8:37:13

suprantu kad pasipiktinimas kilo del to kad adminsta atsisake uz ta pati uzmokesti laistyt klombas- bet net neabejoju kad bet kuri kita bendrove irgi nedarys sio darbo be papildomo uzmokescio.
man tai kazkaip adminsta blogu asociaciju nekelia- dirba kaip ir visos kitos administruojancios bendroves, ir mokesciai nei kiek ne didesni nei kitur- pasiklausinekit draugu ir patys isitikinsit :roll:

by **Baubinai** » 2008 05 29 Thu 10:24:56

Apie uzmokesti siaip tai kalbos net nebuvo. O prasidejo "muilas", kad cia mums tipo (gyventojams) reikejo tu klombu. Ir negi cia gyventojams sunku tas klombas palaistyti? Elv, laistisi bent viena klomba?
Nu cia tipo siuo metu graziai paprasytos valytojos laistyti. Bet tas paprasymas tai vel gi... As ir pasakiau, kad reikia iki rudens laistyti. Ir vel prasidejo "muilai", kad cia reikia laistyti gyventojams. galu gale klausia is kurio as namo? Pasakiau. Is kurio buto. Pasakiau, kad nesakysiu, koks skirtumas. Namo gyventojas.
Jus visi cia su manim besiginciojantys turit suprasti, kad administruojancios imones pareiga yra spresti iskilusias problemas, susijusias su namo ir teritorijos tvarkimu. Ir reaguoti i gyventoju prasymus ir pastabas. O apie kokia Adminstos administratoriaus kultura galima sneketi, jei jis meta rageli?

As asmeniskai prasiau klombas tik pries laiptines iejima. Pastate 3 klombas. Aciu. Palaistyiti yra ne problema. Luidas gi savo iniciatyva mums pastate 10 klombu. Ir kaip turi atrodyti musu namas su tusciom klombom i kurias jau rukoriai pradejo cigaretes gesinti? Ar jums labai buvo reikalingos 10 siukledeziu prie namo?

Luidas galetu savo kiemo projektavo klaidas spresti ir kitais budais, o ne klombu statymu: statyti kuolukus, aukstinti saligatvio bortelius ir pan. Bet aisku, pasirinko pigiausia sprendimo buda.

Mano manymu, tai jei yra problema su klombu laistymu ir Luidas cia Adminstai duoda visokius "metodinius nurodymus", tai pradziai uztektu pakeisti Adminsta i kita administruojancia imone, kuri nepriklausytu nuo Luido ir kuriai "metodinius nurodymus" duotu gyventojai. O jau po to galvoti apie bendrija. Kazkaip pradziai noretusi atsiriboti nuo Luido, kuris valdo Adminsta.
Ir is viso, kam reikalinga administruojanti imone, kuri nesusitvarko su savo pareigomis. I jos pareigas ieina laikas nuo laiko apeiti visas bendras patalpas, apziureti kur kas neveikia. Taigi, klausimas ar ji tai daro? Ne. Jei ji tai darytu, tai is karto pastebetu visa kruva statybiniu broku, kurias turetu likviduoti Luidas. Adminsta neatlieka elementariu dalyku: nepastebi neveikiancios sviesos patalpose, o jei ir pastebi, tai nesiima jokiu veiksmu. O ka pasakyti apie kitu problemu sprendima? Admnsta gavo pastaba, tai turi ja uzregistruoti ir savaites begyje sureaguoti. Ar taip yra? Ne. Ir is viso kaip galima bendrauti su administratoriumi, kuris meta rageli?
O del klombu laistymo islaidu... Palaistyti visas klombas reikia 1 kibiro vandens ir 20 min laiko. Taigi, valytojos-kiemsargiai cia jiems priklausanciu 8 darbo valandu tikrai neisdirba. Tad 20 min ju darbo laiko. O 1 kibiras vandens, tebunie 1 kubas salto vandens per menesi kainuoja 4,12 Lt. LABAI DIDELI PINIGAI padalinti 64 butams per menesi... Ir nepamirskit, kad darbas yra sezoninis. O pareiginiu instrukciju tvarkymas ir samatu sudarymas yra Adminstos darbas, uz kuri mes irgi mokam.

Sprendziant tuos pacius finansinius klausimus, paskaiciuokim, kaip tvarkosi adminsta: turi 2 valytojas kiemsargius, dirbancius uz minimuma. Su visais mokesciais 2 valytoju-kiemsargiu darbo uzmokestis per menesi neturetu virsiti 4300 Lt 6 namams. Taigi, apytiksliai 720 Lt namui. Tokia pinigu suma surenka musu namas, kuriame yra tik 64 butai. O kiti namai (apart c2) yra zymiai didesni. Taigi surinkta pinigu suma turetu gerokai virsiti 4300 Lt per menesi. Taigi klausimas: uz ka mums priskaiciuojami pinigai? Ar nelaikas tuo pasidometi? T.y. palyginti faktines islaidas su priskaiciuotomis? Taigi, keli simtu litu adminstos "ekonomijos" mastu 4,12 Lt per menesi yra "kapeikos"...
Tegu valytojams moka daugiau nei minimuma, o sau palieka mazesni "skirtuma" tarp is gyventoju gautu pinigu ir valytojoms ismoketu algu. O valytojos uz didesne alga tikrai noriau atliks papildomus darbus. Ir ne tik klombas laistys, bet ir sienas ir vandens skydiniu dureles ir langus isvalys.

Taigi, jau nuo siandien as LABAI NORECIAU, kad administruojanti imone surengtu gyventoju susirinkima ir pabendrautu su gyventojais, pateiktu jiems savo ateities planu samata, atsiskaitytu pries nama uz praeito laikotarpio islaidas, bei atliktu 1 karta per menesi musu namo ir teritorijos apziura bei taisytu iskulusius neskladumus. T.y. tuos darbus, kuriu Adminsta iki siol nedare, nors jai ir priklause tai daryt. O jei nedarys, tai :twisted:

Ir tikiuosi, kad kita karta Adminsta nores PAGARBIAI isklausyti visas gyventoju pastabas. O jei nenores, tai ir neadinistruos musu namo.

by **minde** » 2008 05 29 Thu 10:25:36

Jo dar:
Liftu valymo nera
Holai prie parkingo duru irgi baisus.
Dare aplausa, kad daryt magnetukus i parkinga, nepadare arba px patapo. ir tt

Imones pakeitimas variantas, bet kiek jis bus efektyvus nezino niekas, cia panasiai kaip pakeisti zmona ir tiketis kad ji bus geresne

Bendrija yra gerai, jei tik yra entuziastu ir specialistu tuom uzsiimti, ja valdyti ir ukiskai tvarkytis. Ar yra norinciu ???? Jei ne tai visai nera reikalo apie tai diskutuoti.

by **Baubinai** » 2008 05 29 Thu 11:33:20

minde wrote: Bendrija yra gerai, jei tik yra entuziastu ir specialistu tuom uzsiimti, ja valdyti ir ukiskai tvarkytis. Ar yra norinciu ???? Jei ne tai visai nera reikalo apie tai diskutuoti.

Norinciu pirmininkauti musu bendrijai YRA.

Turiu viena pazystama, kuri pasirengusi pirmininkauti musu bendrijai. Ji yra vieno is Zirmunuose esanciu namu bendrijos pirmininke, turi virs 6 metu pirmininkavimo patirties, gyvena Zirmunuose, bet ne tame name, kuriam pirmininkauja. Pasirengusi mums padeti. Yra nepriklausomas nuo Luido ir Adminstos zmogus ir pilnumoje gali atstovauti gyventoju interesus. Jei ateityje atsirastu kitu norinciu pirmininkauti, tai problemu nera.
O kadangi iki siol nieatsirado norinciu pirmininkauti, tai manau mums tiktu ir ne musu kvartalo zmogus, galintis atstovauti musu interesus.
Taigi, ar yra namu, norinciu, kad jiems butu pristatytas sis zmogus?

Arba yra kitas variantas. As galiu bandyti prasyti ja padeti (uz koki nedideli uzmokesti, arba pakalbinti, kad eitu pavaduoti...) pirmininkauti zmogui is musu kvartalo, apsiimanciam kurti bendrija ir bendrijai pirmininkauti.

by **minde** » 2008 05 29 Thu 12:14:45

Panasu, kad is savu, norinciu nera.
Samdyti kita zmogu ar samdyti kita imone, yra skirtumas ar ne ?
Nezinau ar buvo tokia apklausa del bendrijos, jei ne gal reiktu padaryti ir bus aisku ar aplamai mes jos norime, ar tik rasinejame i foruma kad nepatinka administratorius o ji pakeite rasysim kad ir tas nepatinka :roll:

Kas mokat daryt apklausas gal padarom tokia pvz:

Ka manot apie bendrija:

1. Man nesvarbu kas administruos nama.
2. Palaikau ideja ir prisideciau prie jos veiklos.
3. Palaikau, bet tik ideja neturiu laiko ir noro tuom uzzsimti.
4.

Gal netgi isplatinti per pasto dezutes.
Faktas kad su adminsta nera gerai, bet ar bus turinciu ir laiko ir noro kazka pakeisti.
Esme kad parasyti cia galime visi, bet realius veiksmus daryti yra kitka.
Baubiene iniciatore Nr1, bet ji kazkaip irgi nenoretu bendrijoje suktis (ar as klystu), as pats balsuociau 3, varianta, palaikau, bet tik kad palaikau.
Kaip kiti galvojate ??

by **Baubinai** » 2008 05 29 Thu 12:28:07

As palaikau bendrijos ideja ir net pasirengciau dirbti (gal) pavaduojanciu zmogumi (jei reikia ir is idejos). Bet pirmininkauti nepasiryzciau, nes neturiu patirties ir uzkrauti sau siuo metu ant galvos tokia atsakomybe turint 2 mazus vaikus, nenoriu.
Todel man tiktu variantas Nr.2 As cia savo namui ir taip daug ka darau, tad ir toliau prisideti problemos nera.
Radau mums tinkanti zmogu. Jei norit organizuoti savo namo gyventoju zmoniu susitikima su siuo zmogumi, pabendrauti su juo, tai prasau, rasykit cia. O balsuoti forume, kuriame didzioji dalis zmoniu nebendrauja yra netikslinga. Prasau, norit organizuoti balsavima, balsuokit (nepamirskit, kad balsuos ir visa kruva prie forumo prisiregistravusiu Luidieciu ne kvartalo gyventoju). Tad is esmes balsavimas neatspindes visu zmoniu nuomones...

Baubiene yra isnagrinejusi visus variantus, bet va ponas Minde kazkaip tai skeptiskai pradeda ziuret ir i paskutini varianta: bendrijos ikurima? Nors pries valanda buvo uz bendrija visom keturiom.
O jau visos problemos issprestos: ir pirmininkas yra, ir pavaduotojas pasirenges dirbti is idejos (jei tik publika pageidaus) :wink:

by **elv C1** » 2008 05 29 Thu 12:30:52

nezinau kaip tos bendrijos tvarkos, bet as buciau linkus palikt bendrus reikalus tvarkyt kokiai nors imonei- tai jei kas nors suluzta(ta pati rankena) ar siuksles neisvezamos, tai nors yra kuo skustis, o jei patys viska tvarkysim kam tada pasiskusim, ir kaip bus renkami mokesciai uz kiemo ir kitu dalyku prieziura :?:

by **Baubinai** » 2008 05 29 Thu 12:36:38

elv C1 wrote:nezinau kaip tos bendrijos tvarkos, bet as buciau linkus palikt bendrus reikalus tvarkyt kokiai nors imonei- tai jei kas nors suluzta(ta pati rankena) ar siuksles neisvezamos, tai nors yra kuo skustis, o jei patys viska tvarkysim kam tada pasiskusim, ir kaip bus renkami mokesciai uz kiemo ir kitu dalyku prieziura

Mokesi tokia pat tvarka, kaip ir dabar (bent jau as taip issivaizduoju): gausi lapuka ir pervesi pinigus i saskaita.
O skustis galesi pirmininkei. Ji samdys zmones ir priziures, kad tie zmones gerai dirbtu savo darba. Ir jei kokie neskalndumai, ar kokia avarija tai jai (kiek zinau) galima ir per iseigines skambinti ir vakare.

by **Solas** » 2008 05 29 Thu 12:49:53

elv C1 wrote:nezinau kaip tos bendrijos tvarkos, bet as buciau linkus palikt bendrus reikalus tvarkyt kokiai nors imonei- tai jei kas nors suluzta(ta pati rankena) ar siuksles neisvezamos, tai nors yra kuo skustis, o jei patys viska tvarkysim kam tada pasiskusim, ir kaip bus renkami mokesciai uz kiemo ir kitu dalyku prieziura

Tai vat sitoje vietoje manau reiktu issinagrineti (paskaityti) Elv kaip daroma. Apie tai buvo daug rasome musu forume. Manau bendrija geriausias variantas jei tik yra pirmininkas. Nes tokiu atveju tu mokesi uz visus name tvarkomus dalykus savikaina (tai yra tiek, kiek susitarsi su firma), o ne kaip ADMINSTA su antkainiu.
Apie ADMINSTA tai as is vis tyliu, jie 5 menesius nesugeba atsakyti i laiska, kur istatymas juos iparegoja per 30 dienu.

by **Guest** » 2008 05 29 Thu 12:53:41

elv C1 wrote:nezinau kaip tos bendrijos tvarkos, bet as buciau linkus palikt bendrus reikalus tvarkyt kokiai nors imonei- tai jei kas nors suluzta(ta pati rankena) ar siuksles neisvezamos, tai nors yra kuo skustis, o jei patys viska tvarkysim kam tada pasiskusim, ir kaip bus renkami mokesciai uz kiemo ir kitu dalyku prieziura

Aš irgi tokios pat nuomonės. Bet tikrai "nesispardysiu" jei bendra nuomonė skirsis nuo manosios. Forume šio reikalo nenuspręsim, balsavimas neatspindėtų realių nuomonių, nes ne visi čia lankosi arba lankosi labai retai. "Balsus surinkti" būtų protingiausia einant per butus, tik taip paaiškės bendra nuomonė ir bus išvengta neobjektyvumo.

Linksmasis kvartalas

Del Adminstos pakeitimo

Del Adminstos pakeitimo

Who is online