Linksmasis kvartalas

by **tomas** » 2008 10 14 Tue 19:14:18

ir dar niekaip nesuprantu is kur tos luidofobijos

visokios samokslo teorijos

kam rasyti rastus toms institucijoms, kurios neturi kompetencijos siu rastu nagrineti? sie rastai bus persiusti ir viskas.

by **jolita** » 2008 10 15 Wed 9:04:23

Sveiki, nezinau gal ir yra patankintu Adminstos darbu, as tai tikrai ne, vakar kalbejau su paciu direktoriu, tai zinot jam visiskai vienodai, jeigu mes norim, kad pas mus butu pvz. laiptines pavalytos, tai patys ir pasivalykim, o mokam mokescius tam, kad jie turetu uz ka atlyginimus issimoketi, o jei norim, kad valytu tai turetume moketi dvigubai ar dar daugiau. Ir jis atvirai ir sako, kad cia jie nieko nekalti, ko as cia prie ju kabinejuosi ir ko noriu, tik as viena esu nepatenkinta, visi kiti viskuo patenkinti, niekas nesiskundzia... Paklausiau kodel neatsako i mano laiska, tai atsake, kai paprasiau ir isivaizduoju galvoja atsok tu nuo musu greiciau. Pridedu laiska kuri gavau is ju

remiantis administravimo nuostatais, į rašytinius gyventojų paklausimus privaloma atsakyti per 30 kalendorinių dienų laikotarpį. Laiptinių valymas nėra skubus klausimas, kaip avarija.

Jūsų valytoja atostogavo nuo rugsėjo 15 d. iki spalio 12 d. (ne visą rugsėjo mėnesį). Atostoginiai kiekvieną mėnesį nėra kaupiami iš anksto, todėl gyventojai turi mokėti ir valytojų atostogų metu. Retesnis ir sausas valymas valytojos atostogų metu buvo atliktas, todėl pavadavimas buvo užtikrinamas ir paslaugos suteiktos. Dėl šių priežasčių mokestis už valymo paslaugas yra priskaičiuotas.

Nuolatinės Jūsų valytojos atostogos baigėsi, todėl tikimės, kad dabar valymo paslaugomis būsite labiau patenkinti. Taip pat prašome pačius gyventojus būti bendruomeniškesnius ir tvarkingesnius, patiems rūpintis savo bendrosios dalinės nuosavybės būkle. Juk niekas kitas į Jūsų laiptines neįeina ir neprišiukšlina, nepripurvina.

Geros dienos

Pagarbiai,
UAB "Adminsta"

by **Shark** » 2008 10 15 Wed 11:53:31

jolita wrote:Sveiki, nezinau gal ir yra patankintu Adminstos darbu, as tai tikrai ne, vakar kalbejau su paciu direktoriu, tai zinot jam visiskai vienodai, jeigu mes norim, kad pas mus butu pvz. laiptines pavalytos, tai patys ir pasivalykim, o mokam mokescius tam, kad jie turetu uz ka atlyginimus issimoketi, o jei norim, kad valytu tai turetume moketi dvigubai ar dar daugiau. Ir jis atvirai ir sako, kad cia jie nieko nekalti, ko as cia prie ju kabinejuosi ir ko noriu, tik as viena esu nepatenkinta, visi kiti viskuo patenkinti, niekas nesiskundzia... Paklausiau kodel neatsako i mano laiska, tai atsake, kai paprasiau ir isivaizduoju galvoja atsok tu nuo musu greiciau. Pridedu laiska kuri gavau is ju

remiantis administravimo nuostatais, į rašytinius gyventojų paklausimus privaloma atsakyti per 30 kalendorinių dienų laikotarpį. Laiptinių valymas nėra skubus klausimas, kaip avarija.

Jūsų valytoja atostogavo nuo rugsėjo 15 d. iki spalio 12 d. (ne visą rugsėjo mėnesį). Atostoginiai kiekvieną mėnesį nėra kaupiami iš anksto, todėl gyventojai turi mokėti ir valytojų atostogų metu. Retesnis ir sausas valymas valytojos atostogų metu buvo atliktas, todėl pavadavimas buvo užtikrinamas ir paslaugos suteiktos. Dėl šių priežasčių mokestis už valymo paslaugas yra priskaičiuotas.

Nuolatinės Jūsų valytojos atostogos baigėsi, todėl tikimės, kad dabar valymo paslaugomis būsite labiau patenkinti. Taip pat prašome pačius gyventojus būti bendruomeniškesnius ir tvarkingesnius, patiems rūpintis savo bendrosios dalinės nuosavybės būkle. Juk niekas kitas į Jūsų laiptines neįeina ir neprišiukšlina, nepripurvina.

Geros dienos

Pagarbiai,
UAB "Adminsta"

as taip pat tikiuosi, kad valytoja prades darbuotis, nes jau viskas apleista paskutiniu metu. O leiskit paklaust, koks pavadavimas ir kur buvo vykdomas? Labai geras sakinys yra: "Taip pat prašome pačius gyventojus būti bendruomeniškesnius ir tvarkingesnius, patiems rūpintis savo bendrosios dalinės nuosavybės būkle. Juk niekas kitas į Jūsų laiptines neįeina ir neprišiukšlina, nepripurvina." Manau, reikia pradeti nuo saves.

by **jolita** » 2008 10 15 Wed 12:42:02

Pas juos popieriuose

by **Baubinai** » 2008 10 15 Wed 13:25:37

jolita wrote: Ir jis atvirai ir sako, kad cia jie nieko nekalti, ko as cia prie ju kabinejuosi ir ko noriu, tik as viena esu nepatenkinta, visi kiti viskuo patenkinti, niekas nesiskundzia...

Cia Adminstos "standartinis atsimazinimas". Girdejau ne karta... :lol:

by **Baubinai** » 2008 10 15 Wed 13:41:16

tomas wrote:

kodel asilai? is kur tiek pykcio
esme ta, kad kreipiates i tas institucijas, kurios neturi kompetencijos priimti sprendimu. seimo kontrolieriai neneagrineja tokiu skundu, vartotou teises nenagrineja tokiu skundu.
esant tokiai siuacijai lieka ik kreiptis i teisma su ieskiniu.

Del to, kad adminsta nesirupina statybos brokais, tai gal ir beprasmiska kazkur kreiptis, bet del viso kito jos prasto darbo galima ramiai kreiptis i Seimo kontrolieriu tarnyba ir i vartotoju teises tarnyba.
Va, prasau, nagrinejami skundai gyventoju del administruojanciu imoniu:
http://www3.lrs.lt/docs3/kad4/W3_VIEWER ... _org=0.htm

Siame dokumente Adminsta nera minima, bet paminetos 5 kitos prastai dirbancios administruojancios imones. Skaityti: "SKUNDAI PAGAL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS PADALINIUS

Skundžiamų Seimo kontrolieriaus kuruojamų savivaldybių atskirų padalinių sąrašą iliustruoja prie ataskaitos pridedama 5 lentelė."

Nebent jus norit pasakyt, kad jei savivaldybe neskiria administruojancios imones, tai uz ja ir neatsako? Tada taip... praktiskai Adminsta gali daryt ka tik nori, nes i teisma cia ja paduot organizatumo mazoka. Bet pakeist tai lengvai galima...

by **jolita** » 2008 10 15 Wed 14:39:00

Va butent, kad pakeist tikrai galima, aisku reikia zinoti i ka keisti, nes toks nesiskaitymas...
As tai kazkaip galvoju, kad siais sunkejanciais laikais visi suinteresuoti neprarasti klijentu, o cia pasirodo ne...

by **tomasvilda_A3** » 2008 10 15 Wed 14:48:35

jolita wrote:Va butent, kad pakeist tikrai galima, aisku reikia zinoti i ka keisti, nes toks nesiskaitymas...
As tai kazkaip galvoju, kad siais sunkejanciais laikais visi suinteresuoti neprarasti klijentu, o cia pasirodo ne...

gal palaukit ir paziurekit kaip cityco pas mus II etape dirbs

tada matysit, gal i ja butu verta pasikeisti.

by **Paulius&Rita** » 2008 10 15 Wed 15:52:26

Nu cia tai virsune dar ir atostoginius turim moket valytojoms...
As tai moku uz paslauga, o siuo atveju kokia buvo paslauga suteikta ??? jokia...

by **Paulius&Rita** » 2008 10 15 Wed 15:54:13

O kur kasmetine adminstos ataskaita ??? Ne iki spalio 1 turejo ji but ??/

by **Solas** » 2008 10 15 Wed 18:59:57

Seimo kontrolieriams yra apskusti Vilniaus savivaldybes ir Virsininko administracijos darbuotoju veiksmai, del ju uzimamoms pareigoms priskirtu funkciju nevykdymo ir pareigu neatlikimo. Nes savivaldybe irgi yra padejusi skersa ant viso sito.
O del nelegaliu statybu paduotas skundas yra statybu inspekcija.

O del teismo, tai su kaimynu mazuma, kuri noretu ka nors daryti yra beviltiska.
Jei kaip apsmurgeliai gali nuspardyti ar leisti vaikams nuspardyti sienas, tai reiskias pas tokius gyventojus intelektas nera super aukstas.

by **tomas** » 2008 10 16 Thu 14:12:34

Solas wrote:Seimo kontrolieriams yra apskusti Vilniaus savivaldybes ir Virsininko administracijos darbuotoju veiksmai, del ju uzimamoms pareigoms priskirtu funkciju nevykdymo ir pareigu neatlikimo. Nes savivaldybe irgi yra padejusi skersa ant viso sito.
O del nelegaliu statybu paduotas skundas yra statybu inspekcija.

O del teismo, tai su kaimynu mazuma, kuri noretu ka nors daryti yra beviltiska.
Jei kaip apsmurgeliai gali nuspardyti ar leisti vaikams nuspardyti sienas, tai reiskias pas tokius gyventojus intelektas nera super aukstas.

siuo atveju daugumos nereikia, gali kreiptis bet kuris bendrasavininkis.
lieka tik "susimesti "ant žyminio mokescio ir viskas.

Linksmasis kvartalas

Dėl pretenzijos UAB "Adminsta"

Who is online