Linksmasis kvartalas

[tomas]

Laba diena, kaip matau nelabai juda musu reikalai su Adminsta, kuri savavaliskai uzeme bendrojo naudojimo patalpas.

todel nutariau nebelaukti, kalsiu ieskini i teisma.
is Jusu man reikia tik vieno,- pasisakyti kokie turi buti reikalavimai Adminstai is siu galimu.

1. Nugriauti pertvara ir viska atstatyti i pradine padeti, tame tarpe ir atlikti einamaji remonta savo sasakaita.

2. eiti ant taikos sutarties, kurioje Adminsta isipareigotu moketi nuompinigius

3. eiti ant taikos sutarties, kurioje adminsta turetu teise naudotis patalpomis, o uz si naudojimasi 1 ar 2 kartus per metus atliktu 1 laiptin4s einamaji bendrojo naudojimo patalpu remonta

4. palinkti taip kaip yra ir nekvarsinti galvos.

laukiu pasisakymu

tomas

[Baubinai]

As cia ne jusu namo gyventojas aisku, bet as tai asmeniskai netikiu, kad Adminsta jums cia kas met remontus darys.
Tik siulau pagalvot, ar jums patiems ar nebus ta patalpa kam nors reikalinga... Pvz. ateityje jusu namo bendrijos pirmininkui (as nepretenduoju).

[Solas]

Manau, tegu griauna, atstato viska i vieta ir suremontuoja. Bet ten kur jie uztvere buvo grindys pradeje sesti, tai as vakar pagalvojau ar tik nebus cia specialiai taip padaryta, kad nesimatytu broko, kuri Luidas turi per 5 metus istaisyti.
O del remonto tai nelabai tikiu, jau dabar ta ADMINSTA skersa padejusi ir i niekeno, ne i savivaldybes rastus nereaguoja.

[Silke_D1]

Chmmmm... net nežinau. Jie naudoja mūsų bendrą elektrą... ką dar? nemanau, kad jie kur nors išsinešdins, reikia apsvarstyti protingus variantus.

[justas]

jei jau jie ten sėdi, tai privalo turėti atskirus skaitliukus ir mokėti už el. ir šildymą, bei nuomos mokestį gyventojams.

jie už mūsų namų priežiūrą iš mūsų pinigus ima. tai jų verslas.
bet nelabai suprantu, kodėl mes būdami klientais privalome jiems teikti
dar ir patalpas už dyką.
nenustebčiau, jog po kurio laiko mums bus pateiktos sąskaitos už šluotas ir skudurus, kuriais jie mums tą švarą (na, čia atskira diskusija, KIEK tos švaros) palaiko.

[Shark]

kas i parkinga eina, nesunkiai pastebes, kad pas apsauginius kambariuke nuo silumos gali ir bananai augt. nemanau, kad elektra naudojama is apsauginiu saskaitos, o graziai nurasoma visiems

[Shark]

palaikau 2,3 variantus

Laba diena, kaip matau nelabai juda musu reikalai su Adminsta, kuri savavaliskai uzeme bendrojo naudojimo patalpas.

todel nutariau nebelaukti, kalsiu ieskini i teisma.
is Jusu man reikia tik vieno,- pasisakyti kokie turi buti reikalavimai Adminstai is siu galimu.

1. Nugriauti pertvara ir viska atstatyti i pradine padeti, tame tarpe ir atlikti einamaji remonta savo sasakaita.

2. eiti ant taikos sutarties, kurioje Adminsta isipareigotu moketi nuompinigius

3. eiti ant taikos sutarties, kurioje adminsta turetu teise naudotis patalpomis, o uz si naudojimasi 1 ar 2 kartus per metus atliktu 1 laiptin4s einamaji bendrojo naudojimo patalpu remonta

4. palinkti taip kaip yra ir nekvarsinti galvos.

laukiu pasisakymu

tomas

[tomas]

siuo metu neina sneka apie nuostoliu atlyginima. tai bus nurodyta ieskinyje nepriklausomai nuo reikalavimu turinio.
paprasciausiai esme ta, kad sutartyje butu numatytos netesybos. apskritai toks ivykiu posukis, kurio metu butu sudaryta taikos sutartis, kuria patvirtintu teismas, parodytu musu stubura.
nes dabar is didelio nusiteikimo, uzsispyrimo gaunasi tik mazas pyrst.
todel maziau emociju, maziau verkslenimu ir zyzimu, maziau samokslo teoriju, o daugiau konstruktyvaus darbo.

jei jau jie ten sėdi, tai privalo turėti atskirus skaitliukus ir mokėti už el. ir šildymą, bei nuomos mokestį gyventojams.

jie už mūsų namų priežiūrą iš mūsų pinigus ima. tai jų verslas.
bet nelabai suprantu, kodėl mes būdami klientais privalome jiems teikti
dar ir patalpas už dyką.
nenustebčiau, jog po kurio laiko mums bus pateiktos sąskaitos už šluotas ir skudurus, kuriais jie mums tą švarą (na, čia atskira diskusija, KIEK tos švaros) palaiko.

[Solas]

Jei tikites, kad Adminsta mokes nuoma uz tas patalpas, tai manau tas pats kas tiketi Kaledu seneliu.
Adminsta o del to, kad neturi teises cia nieko isirengti, tai manau geriausiai butu jei nesdintusi lauk, nes manau tikrai negausi kiekviena menesi ataskaitos ar jie moka uz sildyta, elektra (netikiu, kad jie isirengs sau atskira skaitliuka), siuksles, valyma ir t.t.
Todel geriau toje vietoje tures D1 gyventojai kur susirinkimus daryti, ar dviracius palikti pririsus.

[justas]

kaip suprantate "taikos surartis"?
neva draugiškai apsikabinam ir pasibučiuojam?
kalbu apie tai, kad gyventojams būtų atlyginta už tą kambariuką.
o KOKIU BŪDU - jau abipusio susitarimo reikalas.
aš TAI vadinčiau taikos sutartim ir būtent tą ir turėjau omeny.

siuo metu neina sneka apie nuostoliu atlyginima. tai bus nurodyta ieskinyje nepriklausomai nuo reikalavimu turinio.
paprasciausiai esme ta, kad sutartyje butu numatytos netesybos. apskritai toks ivykiu posukis, kurio metu butu sudaryta taikos sutartis, kuria patvirtintu teismas, parodytu musu stubura.
nes dabar is didelio nusiteikimo, uzsispyrimo gaunasi tik mazas pyrst.
todel maziau emociju, maziau verkslenimu ir zyzimu, maziau samokslo teoriju, o daugiau konstruktyvaus darbo.

jei jau jie ten sėdi, tai privalo turėti atskirus skaitliukus ir mokėti už el. ir šildymą, bei nuomos mokestį gyventojams.

jie už mūsų namų priežiūrą iš mūsų pinigus ima. tai jų verslas.
bet nelabai suprantu, kodėl mes būdami klientais privalome jiems teikti
dar ir patalpas už dyką.
nenustebčiau, jog po kurio laiko mums bus pateiktos sąskaitos už šluotas ir skudurus, kuriais jie mums tą švarą (na, čia atskira diskusija, KIEK tos švaros) palaiko.

[justas]

man taia irgi atrodo labiau realus variantas,
nes šiaip jau tai mes tikrai nesutikrinsim, ar jie
moka mums nuomą, ar užkelia kainą vienoj grafoj
ir kitoj grafoj "nuomos mokestis" tą sumą nurašo.
čia toks žiūrėjimas pro pirštus gautųsi.
aš už nugriovimą,
bet sutikčiau ir su tuo atveju, kuris būtų priimtinesnis daugumai.
šiuo atveju, kaip minėjo Tomas, svarbiau - parodyt, kad turim
stuburą.

Jei tikites, kad Adminsta mokes nuoma uz tas patalpas, tai manau tas pats kas tiketi Kaledu seneliu.
Adminsta o del to, kad neturi teises cia nieko isirengti, tai manau geriausiai butu jei nesdintusi lauk, nes manau tikrai negausi kiekviena menesi ataskaitos ar jie moka uz sildyta, elektra (netikiu, kad jie isirengs sau atskira skaitliuka), siuksles, valyma ir t.t.
Todel geriau toje vietoje tures D1 gyventojai kur susirinkimus daryti, ar dviracius palikti pririsus.

[tomas]

as uz tai kad periodiskai darytu ienamaji remonta.
visu dviraciai ten netilps, tai bus dar didesni pykciai.
todel tinkamiausias variantas - einamasis remontas.

[Solas]

as uz tai kad periodiskai darytu ienamaji remonta.
visu dviraciai ten netilps, tai bus dar didesni pykciai.
todel tinkamiausias variantas - einamasis remontas.

O kai toje budoje ju chebra susedusi ruko ir dar kazka daro, tai manau tikrai nera geriau nei isvis nebutu.
Durys jau kiek menesiu sugadintos, ar ADMINSTA pajudino pirsta.???

[tomas]

as uz tai kad periodiskai darytu ienamaji remonta.
visu dviraciai ten netilps, tai bus dar didesni pykciai.
todel tinkamiausias variantas - einamasis remontas.

O kai toje budoje ju chebra susedusi ruko ir dar kazka daro, tai manau tikrai nera geriau nei isvis nebutu.
Durys jau kiek menesiu sugadintos, ar ADMINSTA pajudino pirsta.???

tai jei kiekvienas atskirai kazko reikalaus tikrai nebus jokio rezultato, o jei bus sutartis, tai ji jos salims tures istatymo galia. taikos sutartis tvirina teismas.
sakykim jei pavyktu sudaryti taikos sutarti, kurioje Adminsta isipareigoja daryti einamaji remonta, ir jei ji sios savo pareigos nevykdys, tai bus galima reikalauti netesybų ar nuostoliu atlyginimo.

o jei cia vienas ar kitas ateis iki Adminstos ir plesydamasis marskinius prades reikalauti, kad si nugriautu ta pertvara, tai juk nieko nebus, rezultato nebus.

esme ta, kad del bendrojo naudojimo patalpu turi spresti ne vien tik Justas, ne vien tik Solas, ir en vien tik as; turi buti daugumos sprendimas, kitaip nieko nebus.

[Baubinai]

as uz tai kad periodiskai darytu ienamaji remonta.
visu dviraciai ten netilps, tai bus dar didesni pykciai.
todel tinkamiausias variantas - einamasis remontas.

O koks tikslas daryti remonta (ir eiti is viso i ilgalaikius susitarimus su Adminsta), jei jus Adminsta kaip firma ruosiates perspektyvoje keisti i kazka kita? Ar nesiruosiat ir esat patenkinti Adminstos darbu?
Remontas ne del broku jums bus reikalingas po kokiu 4 metu, kai sueis Luido garantiniai isipareigojimai (tegu darbuojasi Luidas, as manau dar jiems cia veiklos pakanka). Ar D1 namo gyventojai jau per metus spejo taip stipriai nudeveti bendras patalpas, kad jau DABAR reikalingas einamasis remontas?