Linksmasis kvartalas

Sveiki.
<<pranesime nebuvo skaiciuojamas "apsaugos" mokestis,>> del to ir neaisku!!!
Gal kas nors jau pajudejo???

Pavel »
parasiau i privata Skirmantui, bet nieko neatsake, arba pranesimo negavo. liepos men adminstos pranesime nebuvo skaiciuojamas "apsaugos" mokestis, siaip niekas neaisku.

Sveiki. Ka nors galite pasakyti del parkingo priesgaisrines sistemos?
Kokia yra dabar situacija del remonto pinigu?
Nemoketi?
Tai kad ir nemokam...
Gal ka jau teismas nusprende?

uz 5 men atejo tokia eilute :
gesinimo sistem.atstatymas ir priez 6.11Lt

Sveiki,
netycia uzejau ir ziuriu kad mano pavarde linksniuojama, atseit del manes kilo visas sitas reikalas...
Na gal is dalies...
Taigi galiu uztikrinti, kad moketi Jus tikrai neprivalote..ir perkelkite savo pamastymus i realybe, nes Adminsta kiekviena diena lipa vis smarkiau Jums ant galvos...

Issiunciau visu vardu pranesima Adminstai...

PRANEŠIMAS Dėl priešgaisrinės sistemos remonto išlaidų
2009 m. balandžio 17 d., Vilnius

Atsižvelgiant į Jūsų pateiktą pranešimą, informuojame, jog Jūsų nurodytas priešgaisrinės sistemos remonto išlaidų apmokėjimo būdas yra nepriimtinas daugeliui požeminių automobilių saugojimo aikštelių savininkų dėl žemiau išvardintų priežasčių:
1. Priešgaisrinės apsaugos sistema ir priešgaisrinis pultas pagal projektinę dokumentaciją yra skirtas ne tik požeminės aikštelės, tačiau ir kelių aplinkinių gyvenamųjų namų priešgaisrinei saugai užtikrinti, todėl sugadintos ir remontuotinos sistemos bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso visiems gyvenamųjų namų ir požeminės aikštelės savininkams, priklausomai nuo jų skaičiaus.
2. Pagal Jūsų ir UAB EUROCASH1 sudarytą požeminės aikštelės apsaugos sutartį, saugos tarnyba įsipareigojo užtikrinti minėtos požeminės aikštelės ir joje esančio turto apsaugą, materialinių vertybių, kurios turėjo būti perduotos saugos bendrovei, apsaugą. Tai, kad UAB EUROCASH1 vykdo bendrosios dalinės nuosavybės ir įvairių inžinerinių tinklų apsaugą, Jūs ne kartą deklaravote savo teisminiuose dokumentuose. Atsižvelgiant į tai, jog Jūsų pasirinkta saugos bendrovė netinkamai saugojo aikštelėse esantį turtą ir jis buvo sugadintas sutarties galiojimo metu, prašome visas pretenzijas dėl patirtų priešgaisrinės sistemos remonto išlaidų reikšti ne požeminių aikštelių bendraturčiams, bet tiesiogiai už turto išsaugojimą atsakingam profesionaliam saugotojui, kuris, Jūsų sudarytos apsaugos paslaugų sutarties 5.12 p. pagrindu įsipareigojo atlyginti dėl turto neišsaugojimo atsiradusius nuostolius.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, šiuo pranešimu informuojame Jus, jog požeminės aikštelės bendraturčiai atsisako apmokėti Jūsų pranešime nurodytas galimas priešgaisrinės sistemos remonto išlaidas, kurios atsirado dėl Jūsų ir UAB EUROCASH1 sudarytos objekto apsaugos paslaugų sutarties netinkamo vykdymo.
Kilus klausimų dėl šio pranešimo, galite tiesiogiai kreiptis į požeminės aikštelės bendraturčių atstovą Skirmantą Vansevičių aukščiau nurodytu adresu.

Požeminės aikštelės bendraturčių vardu,
Skirmantas Vansevičius


O jei kyla kam nors klausimu kodel as cia kazka atstovauju, atstovauti galite kiekvienas mums bus tik geriau, siaip as rasau nuo grupes bendraturciu kurie mane palaiko, nors sis pranesimas kaip ir visi kiti, galioja kaip ir nuo visu.
Ir jei kam idomu siaip as ir dar kokiu dvidesimt, Adminstai nemokam nei uz apsauga nei uz priesgaisrine. Mes apie tai kalbames jau beveik metai teisme :)

Kvieciu visus prisijungti ir palaikyti!


Pagarbiai,
Skirmantas

[quote="Pavel"]
O del buteliuko... :) galim siaip susitikti ir ... manau bendru temu rasim. :D[/quote]

Parasyk i AZ buto Nr. Atbegsiu kada... "idarbinsiu" namo labui. :lol: :wink:

[quote="Shark"]siaip jau tai uz praeita menesi nebuvo skaiciuojamas tas papildomas mokestis (bent jau mano saskaitoj), tai del to pagalvojau, kad adminsta atsisake savo utopines idejos. labai gaila, kad is 48 parkingo savininku, siame forume yra tik 2.[/quote]



Na jei tikrai taip yra, ir nereikes moketi "liampiniu" pinigu, aisku nieko rasyti nereikia. Palauksim kas bus kita menesi su saskaitom. Bet...
Aisku gaila kad kiti savininkai "viso to" nemato. Gal ir mato, tiesiog nieko nenori daryti. Yra kaip yra..... :(
O del buteliuko... :) galim siaip susitikti ir ... manau bendru temu rasim. :D

siaip jau tai uz praeita menesi nebuvo skaiciuojamas tas papildomas mokestis (bent jau mano saskaitoj), tai del to pagalvojau, kad adminsta atsisake savo utopines idejos. labai gaila, kad is 48 parkingo savininku, siame forume yra tik 2.

[quote="Pavel"]Manau reikia skubiai kazka daryti, nes kitaip liksime "asilu" vietoje.
Jei yra pas mus seniunas ar kitas ipareigotas asmuo, graziai Ji paprasyti :)
parasyti rasta visoms instancijoms kur cia isvardinta, aisku ir apie TV nepamirsti ir uzsukti sita reikaliuka.[/quote]
Nei seniuno, nei kito ipareigoto asmens mes neturim..nei viename kvartalo name. O neipareigotu gali buti bet kuris parkingo savininkas. Nes parkingai yra tik parkingu savininku nuosavybe ir ne parkingo savininkai cia net ne prie ko. Parkingas yra taip pat, kaip ir jusu butas. Viskas, kas parkinge, yra tik jusu (parkingo savininku) nuosavybe: stovejimo vieta jusu asmeniskai, o kitos parkingo aptalpos yra parkingo savininku bendra nuosavybe. Todel visus klausimus, susijusius su parkingu jus turit spresti kartu su parkingo savininkais.
Siaip tai oficialiai del broku tipo galima i Adminsta kreiptis. :P
P.S. O neoficialiai...kaimyniskai: nesi buteliuka, vedi apzirai i parkngus, tai gal but ka nors ir prirasysiu. :lol:[/quote]

Nu jeigu taip, tai manau galima prie progos ir pora buteliuku padaryti, svarbu kad teisingai viska isdestyti :)
Suprantat, jei mes to nepadarysim, kita menesi dar Jie kazka sugalvos, nelabai norisi buti ant kabliuko :(
Tai as jau vaziuoju i parduotuve??? :P ar kaip?
Susititsim, aptarsim, ir ...... ziuresim kas gausis.. :)[/quote]

Mano tel. 8 655 53817 Pavel

Manau reikia skubiai kazka daryti, nes kitaip liksime "asilu" vietoje.
Jei yra pas mus seniunas ar kitas ipareigotas asmuo, graziai Ji paprasyti :)
parasyti rasta visoms instancijoms kur cia isvardinta, aisku ir apie TV nepamirsti ir uzsukti sita reikaliuka.[/quote]
Nei seniuno, nei kito ipareigoto asmens mes neturim..nei viename kvartalo name. O neipareigotu gali buti bet kuris parkingo savininkas. Nes parkingai yra tik parkingu savininku nuosavybe ir ne parkingo savininkai cia net ne prie ko. Parkingas yra taip pat, kaip ir jusu butas. Viskas, kas parkinge, yra tik jusu (parkingo savininku) nuosavybe: stovejimo vieta jusu asmeniskai, o kitos parkingo aptalpos yra parkingo savininku bendra nuosavybe. Todel visus klausimus, susijusius su parkingu jus turit spresti kartu su parkingo savininkais.
Siaip tai oficialiai del broku tipo galima i Adminsta kreiptis. :P
P.S. O neoficialiai...kaimyniskai: nesi buteliuka, vedi apzirai i parkngus, tai gal but ka nors ir prirasysiu. :lol:[/quote]

Nu jeigu taip, tai manau galima prie progos ir pora buteliuku padaryti, svarbu kad teisingai viska isdestyti :)
Suprantat, jei mes to nepadarysim, kita menesi dar Jie kazka sugalvos, nelabai norisi buti ant kabliuko :(
Tai as jau vaziuoju i parduotuve??? :P ar kaip?
Susititsim, aptarsim, ir ...... ziuresim kas gausis.. :)

[quote="Pavel"][quote="Solas"]Manau vienareiksmiskai reikia skundo i statybu inspekcija, su kopija seimo kontrolieriams, kad visas kvartalas su pozeminiais parkingais priduotas galimai uz pinigus, o komisija priemusi statybu uzbaigtuma buvo akla. Taip pat ipareigoti ADMINSTA pateikti priemimo-perdavimo aktus, kur parasyta, kad viskas gerai ir viskas atitinka reglamentus, tokiu atveju galima butu ADMINSTAI kabinti, kad priemimas buvo vykdomas "del akiu", kas uztrauke didelius piniginius nuostolius.

Po rastu seimo kontrolieriams, visi pradeda dirbti, manau LIETUVOS RYTO TV turetu but idomu parengti reportaza.[/quote]


Manau reikia skubiai kazka daryti, nes kitaip liksime "asilu" vietoje.
Jei yra pas mus seniunas ar kitas ipareigotas asmuo, graziai Ji paprasyti :)
parasyti rasta visoms instancijoms kur cia isvardinta, aisku ir apie TV nepamirsti ir uzsukti sita reikaliuka.[/quote]
Nei seniuno, nei kito ipareigoto asmens mes neturim..nei viename kvartalo name. O neipareigotu gali buti bet kuris parkingo savininkas. Nes parkingai yra tik parkingu savininku nuosavybe ir ne parkingo savininkai cia net ne prie ko. Parkingas yra taip pat, kaip ir jusu butas. Viskas, kas parkinge, yra tik jusu (parkingo savininku) nuosavybe: stovejimo vieta jusu asmeniskai, o kitos parkingo aptalpos yra parkingo savininku bendra nuosavybe. Todel visus klausimus, susijusius su parkingu jus turit spresti kartu su parkingo savininkais.
Siaip tai oficialiai del broku tipo galima i Adminsta kreiptis. :P
P.S. O neoficialiai...kaimyniskai: nesi buteliuka, vedi apzirai i parkngus, tai gal but ka nors ir prirasysiu. :lol:

[quote="Solas"]Manau vienareiksmiskai reikia skundo i statybu inspekcija, su kopija seimo kontrolieriams, kad visas kvartalas su pozeminiais parkingais priduotas galimai uz pinigus, o komisija priemusi statybu uzbaigtuma buvo akla. Taip pat ipareigoti ADMINSTA pateikti priemimo-perdavimo aktus, kur parasyta, kad viskas gerai ir viskas atitinka reglamentus, tokiu atveju galima butu ADMINSTAI kabinti, kad priemimas buvo vykdomas "del akiu", kas uztrauke didelius piniginius nuostolius.

Po rastu seimo kontrolieriams, visi pradeda dirbti, manau LIETUVOS RYTO TV turetu but idomu parengti reportaza.[/quote]


Manau reikia skubiai kazka daryti, nes kitaip liksime "asilu" vietoje.
Jei yra pas mus seniunas ar kitas ipareigotas asmuo, graziai Ji paprasyti :)
parasyti rasta visoms instancijoms kur cia isvardinta, aisku ir apie TV nepamirsti ir uzsukti sita reikaliuka.

Pridave parkingus taip pat, kaip ir visa kvartala... su 1001 broku. Nemanau, kad Adminstai kada rupejo statybos brokai musu kvartale... :roll:

Sveiki mieli kvartalo gyventojai.
Siaip neparasyciau, bet yra vienas klausimas.
Nekaip nesuprantu kaip Adminsta isdure mus visus t.y parkingo seimininkus, atrodo musu 48, galiu klysti, bet ne tame problema.
O problema tame kad kiekvienas is to parkingo seimininku turi Adminstai sumoketi po 520 Lt uz tai kad Jie sutvarke priesgaisrine sistema. Ach....et!!! Virsune!!!
Tai kyla klausimas:
Kaip tada Jie pridave objekta valst. komisijai su netvarkinga priesgaisrine sistema?
Tai isivaizduoju, kad tam inspektoriui dave "Lt", taip ir pridave, cia ne naujiena, visi ima...
Tai kaip atejo laikas eksploatuoti, tai Jie sugalvojo tai, kad kazkoks gyventojas tipo parase skunda del netvarkingos priesgiaisrines sistemos.
Sudare komisija: Adminstos direktorius, inspektorius, as ta akta maciau, ir nustate, kad tas gyventojas is tikruju teisus, kad ta sistema netvarkinga, ir Jie a-lia sutvarkys uz 20.000 Lt. Aisku uz musu pinigus!
P......dec!!!!!!!
Tai Jus man pasakykite, kokiam "asilui" atsiprasant kiltu minciu ziureti kazkokia ten sistema!!!!!!, ar tvarkinga ji ar ne???
O jei taip, tai tegul tas gudruolis pats moka, jei jam nepatinka ta sistema!
Tai jeigu Jie sugalvos kita menesi nutinkuoti ir nudaziti ta sup.....ta parkinga uz 100 gabalu, tai vel moketi? Ka?
Nera zodziu!!! Padare kaip vaikus!!!
Pakelti visus popieriukus, ir paziuret kaip Jie pridave ta objekta.
Siulau duoti i teisma, ir nemoketi.

Pagarbiai,
C1 gyventojas
Pavel
e-mail: damask1@rambler.ru

Manau turi susirinkti parkingu savininkai ir pasikvieste statybu inspekcijos atskinga asmeni paaiskinti, kaip komisija galejo priimti nama is LUIDO su tokiais trukumais, bei ADMINSTOS direktoriu, kaip jis galejo to nematyti.

Tokiu atveju rasomas rastas ADMINSTAI, LUIDUI, STATYBU INSPEKCIJAI ir SEIMO KONTROLIERIUI, prasant nustatyti kaltus asmenis, kurie priimdami namus ir budami atsakingi uz tvarkingu namu pridavima padare pazeidimus.

Jei sie pazeidimai buvo itakoti valstybiniu imoniu, ipareigoti siuos nuostolius 25 tukst. Lt dengti is Ju, nes gyventojas neturejo galimybes pirkdamas parkinga patikrinti siu trukumu ir tikrai neprivalo ju denti.
Beje cia dar reiktu paziureti apie statybos garantija, galbut per ja galima ka suzaisti.

Bet kaip visada priklausys nuo zmoniu organizuotumo. Jei visi susiburs tai ir nemokes, bet jei visi tyles ir sakys, ai ka cia galima padaryti, tai ir susimokes eilini karta.